Ville Jesus verkligen att vi skulle fortsätta med Gamla Testamentet?

Jag borde antagligen ta lite längre tid på mig än den vanliga morgonresan in till jobbet för att skriva det här ganska kontroversiella inlägget, men som synes blev det inte så. Min tid till bloggande är för närvarande begränsad och detta ämne har legat och gnagt ett tag. Det handlar om kristendomen och hur jag känner att samtliga större varianter av min religion har fått en grej om bakfoten, en ganska superviktig grej. Resultatet av detta är ganska allvarligt också, för bakfotsfåendet ligger till grund för en massa hat i kristendomens namn som jag inte tror Jesus uppskattar särdeles mycket. 

Gamla testamentet. När Jesus för tvåtusen år sedan kom till oss för att förmedla sin farsgubbes senaste tankar sade han (i min tolkning) följande: Ok, boys and girls. Det har gått 3000 år sedan sist och pappa har klurat och mognat lite sedan senast. Allt det där svavelosande öga för öga, ät inte ditten och datten, var beredd att offra ditt barn och sånt grejs, känns inte helt fräscht längre. Därför är jag här hos er för att berätta att pappa har tänkt om. Så här enkelt blir det nu: Om ni bara är läckra mot varandra (mot ALLA) och behandlar andra med den respekt som ni själva vill bli behandlas med, så är ni toppen i pappas ögon. Alltså: kärlek, inte hat. Ni behöver inte döma någon annan människa, pappa tar hand om sådant. 

Jag menar alltså att nya testamentet borde vara den enda boken för kristna. Gamla testamentet är intressant för oss som en historiebok, men inte som del i hur en kristen ska bete sig, eftersom KRISTendomen naturligtvis endast bör basera sig på KRISTUS lära. 

Nu riskerar jag och hoppas på att få en skvadrös teologer över mig som hökar för att förklara varför GT har en roll i kristendomen, annat än som historiebeskrivning, men det ska till mycket starka argument för att jag ska tycka att det är lämpligt att vi har en GT (inte drinken) som del i vårt rättesnöre. Om Guds nuvarande vilja stod att utläsa där, vad hade Jesus här på jorden att göra? 

Här kommer det beskäftigt gubbjävliga med inslag av storhetsvansinne, så håll i er. Gamla testamentet bör avlägsnas från Bibeln. Uppenbarligen har en massa människor som kallar sig kristna svårt att se nya testamentet som boken som trumfar det gamla, så vore det inte bättre att separera dem och kalla en bok Bibeln och den andra gamla testamentet?

Jag vill avsluta med lite tjat och hojta att kristendomen inte är dömande, kristendom är inte att döma, kristendom är inte att döma, kristendomen är kärlek. Den som i Jesus namn förbannar en annan människa är i mina ögon inte en sann följare av Jesus.