Vi kanske har fel, men vi är inte onda

Jag har människor i min omedelbara närhet som pratar om alliansens egoism och det kalla klimatet och den ondskefulla högern. Eftersom jag röstar på ett av allianspartierna, så innebär det att dessa människor tycker och tror att jag är för egoism och ett kallt klimat etc. Det är väldigt obehagligt och jag har länge gått och funderat på detta, så nu är det dags att få ur sig följande om följande.

Vi har olika syn på hur vi ska driva Sverige, men vi tycks även ha olika syn på motiven för att vilja styra Sverige på det ena eller andra sättet.

Jag tycker att alternativet till alliansen, socialdemokratin, uppmuntrar till bidragsfusk, utslagning, dränering av statsfinanserna, utanförskap och en massa annat knas. Dock tror jag inte att det här är avsedda effekter av vänsterpolitik. Jag tror inte att någon som röstar på sossarna är för fusk och segregation. Det är bara en enligt mig olycklig effekt av socialdemokratisk politik. Naturligtvis ser inte socialdemokrater fusk och segregation som något eftersträvansvärt och som en naturlig effekt av deras politik. Jag tror att sossarna och de som röstar på dem strävar efter det goda samhället. Varför tillerkänns inte jag samma respekt? Varför tycks vänstern tro att vi på allianssidan verkligen vill att folk ska ha det dåligt?

Så här ligger det till: Vi kommer inte vara överens om hur man bygger det goda samhället, men ni måste faktiskt tro oss när vi säger att vi vill att individen ska få det bättre. Vi tror att det blir bättre om så många som möjligt bidrar till statskassan, inte så att vi kan avskaffa välfärden, utan så att vi ska kunna behålla den. Vi tror att vård blir bättre i privat regi, inte för företagsidkaren, utan för nyttjaren, staten och patienten. Nej ni håller inte med, men att på allvar säga att jag och sådana som jag eftersträvar en sämre sjukvård så att enskilda investerare ska kunna sko sig är inte bara befängt. Det är elakt, orättvist och ovärdigt ett vuxet debattklimat.

Vänstern tycks på riktigt tro att den har monopol på humanism och detta måste få ett slut. Jag kräver inte att ni ska tycka att de så kallade utförsäkringarna där en tredjedel av de "drabbade" fick jobb var en bra reform. Däremot är det faktiskt inte okej att anklaga mig (aliansröstare) för att inte vilja ta hand om de svaga. Den som vet något om något vet att reformen inte avsåg att drabba dem som verkligen inte kunde jobba. Visst blev det fel i några fall, men det har erkänts och reformen har modifierats.

Jag efterlyser ett debattklimat där jag möts av respekt och där vi mellan de icke-extrema partierna utgår från att målet för oss alla är det goda samhället. "Jag förstår att ni menar väl" kan till exempel vara en bra inledning på debattinlägg.

Så nära och inte nära vänstersanhängare, vi tar det från början: Jag röstar på alliansen. Jag vill att vi ska måna om varandra, jag vill att det offentliga ska få bäst utdelning när våra gemensamma pengar spenderas. Jag hatar inte pensionärer och jag vill inte tvinga personer som inte kan jobba till fattigdom. Jag möts gärna i debatter och diskussioner, men förutsättningen för en bra debatt är att vi ser varandra som goda människor, annars kan vi strunta i det hela, för om du verkligen tror att jag är en ondskefull kapitalist, då har vi rimligtvis inget att tala om.