Efter att ha varit ockuperat av omvartannat Egypten och Israel gavs Gazaremsan 2005 rätt till självstyre. Från Gaza sänds raketer in i Israel. Israel svarar med attacker.
Jag är verkligen inte för en förenkling av extremt komplexa situationer, men jag vill att alla som skäller på Israel ska åtminstone pausa och sätta sig in i israelernas sits innan de dansar vidare i sin onyanserade kritik.
Det går alltid att dra historien längre och längre bak och beskylla än den ena parten, än den andra för än det ena och än det andra. Men lika lite som Gustav Kasselstrand har mer rätt till Sverige än Soran Ismail, bara för att Gustavs farfar bodde här, lika lite relevans har egentligen tidigare generationers brott, ockupationer, angrepskrig, glåpord etc för vem som har rätt till landet där nere. Det är vad dagens aktörer gör som spelar in.
Så oavsett historia, så har man från Israels sida beslutat att ge palestinierna i Gaza en chans till fredlig samexistens. När raketerna fortsatte att flyga från Gaza ber man palestinierna åtgärda problemet och viss framgång nås, tills dess att folket i Gaza väljer att Hamas ska styra Gaza. Hamas, som har nära band till Iran, ett Iran som säger sig vilja utplåna Israel och som har ett uttalat, offentligt Judehat, som skulle få Himmler att framstå som Raul Wallenberg.
Våld är inte en första, andra eller ens en hundrade lösning, men jag undrar vad Israelkritikerna tycker att man ska göra för att bemöta raketer som avfyras från mark som styrs av en organisation som avskyr och motsätter sig ens själva existens. Blockader och förhandlingar har visat sig fruktlösa. Förslag mottages gärna och den här gången kan jag faktiskt tänka mig att gå i lite debatt i kommentatorsfältet om så behövs.