Är en negerboll godare än en chokladboll?

"Jag säger negerboll. Det har alltid hetat negerboll och jag menar ju inget illa med det, så därför bestämmer jag att ingen ska ta illa vid sig när jag säger negerboll." Så kan det låta. Fortfarande. Suck! Jag skulle vilja be mina läsare att dela det här så att vi kan börja ordna upp följande missuppfattningar en gång för alla: Vita kan inte känna hur ordet neger känns för en svart. Män kan inte känna hur rå, manlig jargong känns för en kvinna. Heterosexuella kan inte känna hur det är för en homosexuell att utsättas för diskriminering dagligen på grund av sin sexuella läggning. Punkt. 

Vad vi däremot kan göra, är att lyssna på den av annan hudfärg, på kvinnan, på den homosexuella, på den utsatte och fråga oss om inte negerbollen faktiskt är lika god om den heter chokladboll, eller kanske till och med godare, då den kan ätas utan att dess namn påminner en massa medmänniskor om århundraden av förtryck och våld. Kanske kan vi män säga fegis istället för kärring när någon beter sig som en fegis? Varför? För att det finns kvinnor som tar illa vid sig (män också för den delen) när man insinuerar att feghet skulle vara något kvinnligt. För att inte tala om det faktum att det är kvalificerat trams att låta ett ord som härleder till det kön som föder fram barn stå för feghet. 

På samma sätt som det är trams att lyssna på hur våldtäktsmannen uppfattade en kvinnas "nej"(som domstolarna fortfarande tycks göra), är det trams att säga att den och den inte borde ta illa vid sig av ditten och datten. Du kan inte bestämma hur en annan person ska känna. Varför är det så viktigt för dig att säga negerboll, att det behovet går före din vilja att låta människor undvika obehag? Skärp oss nu!

Kändiskocken och TVs just nu mest otrevliga jurymedlem, Leif Mannerström, säger i en intervju i Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/wendela/article18382266.ab), att han minsann aldrig har upplevt sextrakasserier som ett stort, allvarligt problem. Nähä?! Han anser att man måste ha lite humor och inte ta allt som sextrakasserier. Som tjej ska man inte ta illa vid sig utan svara med samma mynt, säger Mannerström.

Så här: Det heter manlig jargong av en anledning. Troligtvis är den som upplever skämt i restaurangbranschen som sexuella trakasserier inte helt bekväm med att svara med ett sexuellt laddat skämt tillbaka. Troligtvis tycker den personen inte att den sortens humor är roligt. Troligtvis. Helt 100% säkert är att Leif Mannerstöm inte har förmåga att avgöra vad som uppfattas som stötande för en kvinna i en mansdominerad arbetsmiljö (observera att mansdominerad inte behöver betyda att män är i numerär majoritet).

Nu upprepar vi mantrat: Jag är man, vit och heterosexuell. Jag kan inte känna av vad som är stötande för en kvinna, en färgad, en homosexuell.