Idag fick vi ytterligare ett argument mot Sverigedemokraternas retorik som används för att motivera sin rasistiska politik. Man tycker att "det är ett rasistiskt parti" borde räcka som argument, men tydligen inte, så vi jobbar vidare.
SD brukar slänga sig med frasen "hjälp på plats". Man säger sig vilja begränsa (läs stoppa) invandringen och istället lägga de tänkta besparingarna (man missar alltså att skatteintaget skulle minska dramatiskt om vi ströp invandringen) på bistånd.
Det här snacket är naturligtvis bara trams och ren och förbannad lögn, avsett att förleda de godtrogna väljare som inte ser BSS/SD för vilka de verkligen är. SD har naturligtvis inga som helst planer på att höja biståndet, faktum är att de till och med sänkte det i sin senaste skuggbudget. Men retoriken består märkligt nog, så låt oss låtsas som att de menar vad de säger, att de vill minska invandringen för att ha råd att öka biståndet, för att effektivare kunna "hjälpa på plats". Låt oss slå hål på även det argumentet.
DN skriver idag att det visat sig att värdet på de pengar som skickas hem av invandrare till sina hemländer är enormt och att det motsvarar ungefär halva vår biståndsbudget. Det här är pengar som kommer direkt till de behövande utan omvägar via organisationer. Det är således mer effektiva pengar krona för krona än att skicka biståndspengar. Så: För att öka "hjälpen på plats", behöver vi bara öka invandringen. Hepp!
Ha en härlig onsdag. Nu kommer värmen så sakteliga.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar