Det är sjukt, vidrigt och hemskt att Das mördades, i synnerhet med avseende på varför han mördades. Därom råder inga tvivel. Men att blanda in UD och till och med insinuera att handläggaren på ambassaden som nekade Das visum skulle ha skuld Das död, är vidrigt även det.
Kanske hade Das skyddsskäl som skulle kvalificerat honom för asyl i Sverige, om han hade haft möjlighet att söka asyl. Men Das sökte ett besöksvisum och då hade handläggaren inte att ta ställning till asylskäl som en positiv faktor. Det går dessvärre inte att ansöka om asyl på utländska beskickningar, men det gör inte att handläggaren kan eller ska åsidosätta de regler hen har att följa vid bedömning vid visumansökningar.
Det är helt förbålnat sjukt att någon dödas för vad hen ritar eller skriver. Men det är orimligt att avkräva en visumhandläggare och UD något som de 1. Inte kan stå till svars för och 2. Något de inte kan leverera (information om ett enskilt ärende).
Larsmo skriver i affekt men borde ändå backa en bit och fundera på det orimliga i det han skriver. Om han är kritisk till att man tittar på avhoppningsrisk vid visumbedöning ska han uppvakta politiker, inte UD. Tack för mig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar