Jag funderar och diskuterar ofta om huruvida majoriteten av Sverigedemokraternas väljare är naiva och felinformerade guldfiskhjärnor eller om de faktiskt sympatiserar med partiets verkliga, bruna åsikter. Idag aktualiseras frågan om man sneglar på Nederländerna, så det tycker jag att vi gör nu. Häng med, för nu blir det en gubbjävlig fundering.
Nederländerna ligger lite före Sverige när det kommer till att omfamna rasistpartier. Först Pims lista och sedan PVV med fullblodsrasisten Geert Wilders i spetsen. PVV är landets tredje största parti och fram tills igår landets största i opinionsundersökningarna (http://mobil.dn.se/nyheter/varlden/ras-for-wilders-efter-rasistutfall/).
Wilders har tidigare jämfört Koranen med Hitlers ”Mein Kampf” och islam med nazism, fascism och kommunism. Han har kämpat mot invandring och lyckats bra med att få igenom sin rasistiska politik. Detta är inte dold information. Hans rasistiska uttalanden gjordes inte för hundra år sedan. Ändå tycks holländarna ha glömt. För reaktionerna på hans senaste rasistiska uttalande var omedelbara. Wilders framträdde påhejad av antiinvandringskanderanden i onsdags och lovade han se till att antalet marockaner i landet minskar. Enligt DN blev följden en folkstorm.
Haags borgmästare uttalade sig och sade att Wilders tappat sin ”moraliska kompass”. Vilken jäkla moraliska kompass?!!?!! Vad är det borgmästaren och alla folkstormare har missat? Wilders är en rasist, det borde stå tydligt för envar som inte blundat och hållit för öronen de senaste tio åren.
Det är naturligtvis toppen att PVV tappar röster, men jag kan inte låta bli att fråga mig vilken typ av idioter majoriten av dem som är beredda att rösta på en sådan som Wilders är. Är de absurt okunniga om vem de röstar på eller är de helt sonika rasister.
Jag är inte ute efter att svartmåla holländare. Tvärtom vill jag dra paralleller till Sverige och vår egen version av Wilders, Jimmie Åkesson. Om Åkeson imorgon i ett unikt utfall av ärlighet skulle säga att han inte gillade människor av annan hudfärg eller kultur än hans, skulle hans väljare i ett unisont "ÅH FAAN" dra undan sitt stöd och berätta att de inte visste om detta? Eller skulle de rycka på axlarna och bemöta "nyheten" med bibehållet stöd för Åkesson med förklaringen att detta på intet sätt var något nytt för dem.
Tyvärr tror jag mer och mer på det senare. Majoriteten av Wilders väljare stannar trots allt kvar hos honom. Hur orimligt det än må kännas för oss goda, så får vi nog acceptera att den typiske Sverigedemokraten är rasist. Kanske bör vi därför fokusera på att kritisera partiets ofinansierade reformförslag och andra orimligheter i deras politik snarare än på deras invandrarhat. Kanske ska vi i diskussioner med sympatisörer nämna det som ett Kartago i stil med "Nu vet du ju naturligtvis att SD är för en rasistisk politik, men uppenbarligen har du inget problem med det. Därför kan vi väl prata om deras antifeminism eller alla kriminella i deras led." Kanske kan det funka. Genom att inte ens debattera om huruvida partiet är rasistiskt eller inte och istället föra den frågan till ett konstaterande fråntar vi väljaren med SD-sympatier möjligheten att låtsas. Så tror jag att jag ska göra från och med nu.
Ha en bra måndag. Låt solen sprida ett leende i ditt ansikte och rikta detta mot dina medmänniskor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar