Tycker du att jag borde skriva om något specifikt? Har du läst en artikel jag borde kommentera? Skriv till denrimligegubbjaveln@hotmail.com

Länka gärna till min blogg på er facebooksida. Det är roligt att ha många läsare.

tisdag 27 november 2012

I kyrkan måste vi få tro

Snart är det advent och många skolor förbereder ett adventsfirande i den lokala kyrkan. Nu har Skolverket generöst slagit fast att skolor absolut är tillåtna att fira advent i kyrkor, men att inget konfessionellt får förekomma. Med konfessionellt avses bön, välsignelse, trosbekännelse, predikan eller annan form av förkunnelse. Här blir jag tvungen att ryta till och sätta ner foten, inte bara mot Skolverket och skollagen, utan mot en stor del av svenska folket, som tycks vara så förskräckta av tanken på lite andlig spis i livet.

När vi firar en religiös högtid, så får vi faktiskt acceptera att man uppmärksammar just religionen i fråga. Det går inte an att uppröras över att någon nämner Jesu födelse när vi firar jul. Det är inte okej att sura ur på att vi nämner samma snubbes lidanden när vi fått ledigt på långfredagen. Om ni gifter er i kyrkan, så får ni banne mig tacka och ta emot att prästen vill slänga en och annan välsignelse över er. Jag menar inte att de som inte tror på hedniska naturgudar ska vara tvungna att arbeta på midsommarafton, men vi kan ju inte sura ur på om någon vill offra en öl till solgudarna, eller om någon vill uppmärksamma hur kristendomen gjorde firande till sitt. Ska vi förbjuda demonstrationståg första maj, för att förskona borgarbarn från detta traditionella uttryck för arbetarklassens resning ur förtrycket? Jag tycker att vi ska fira mer saker inte färre, men vi får baske mig respektera dem som vill fira högtiden för vad den egentligen är! Blir vi hembjudna till våra vänner från Mexico för att fira Cinco de Mayo så gör vi gott i att låta dem fira på sitt sätt, på rätt sätt. Vi kan inte rynka på näsan när Tequilan kommer fram (ujujuj vad jag kommer få däng för den stereotypen).

Så nej Anna Ekström och Claes-Göran Aggebo, generaldirektör och undervisningsråd för Skolverket, ert debattinlägg i Dagens Nyheter 25 november är inte okej i mina ögon. Med den hållning ni tar så borde inlägget ha varit så här kort: "nej, ni får inte fira advent i kyrkan. Punkt." För om ni anser att man inte får samlas i skolans regi och ta del av religiösa inslag, så kan ni stanna där. Då ska ni inte skriva ett långt inlägg om hur man kan fira i kyrkan utan religiösa förtecken. Ni ska bara skriva att ni inte tillåter samlingar kring religiösa högtider i religiösa hus. Kyrkan ska inte ens föreslås att censurera sin religion i sin egen lokal. Jajajajaja, nu kan man ta mitt uttalande och säga något i stil med: "Är det då okej att proklamera nazism, folkmord och pedofili, bara man är i sin egen lokal?" Glöm då inte att detta är en blogg i rimlighetens namn och att dylika extrapoleringar är larviga och överdrivna och helt enkelt orimliga.

Anna och Claes-Göran har slagit fast att ett arrangemang som anordnas av skolan skall betraktas som "att vara i skolan". Därav anser de att det blir problem att fira ett religiöst advent i kyrkan eftersom Skollagen slår fast att det inte får förekomma konfessionella inslag i skolan. Jag kan tycka att uttydningen är väl strikt, det vill säga att vara i kyrkan i skolans regi inte skulle behöva utläsas som "att vara i skolan". Jag tror dessutom att skolbarnen nog förstår att Jesus, eviga livet, ja till och med han den där Gud är en del av paketet om man besöker en kyrka. Det innebär inte att man måste tro på vad som sägs. En konfessionell ceremoni skulle till och med kunna tillhöra religionsundervisningen. Det vore då dock på sin plats med några besök i synagogor kring Hanukkah och moskéer vid Ramadan. Det skulle nog öka förståelsen för olika religioner och förståelse är kunskap och broar och en hel massa annat rimligt bra.

Den här debatten visar på två problem i Sverige idag: en självpåtvingad överhänsyn till troende av annan övertygelse än den kristna samt en utökad häxjakt av ateister mot tro och andlighet. Det tycks som att folk tror att barn skulle bli troende superkristna av några besök i kyrkan. Jag tror två ord får stå som avslutning till dagens inlägg och samtidigt fungera som en rimlig uppmaning till alla som är förstoppade av rädsla för indoktrinering: Slappna av.

6 kommentarer:

  1. Fast är det inte just det med "att vara i skolan" som är den springande punkten, om barn som går i skolan åker på prickar i närvaroprotokollet bara för att de inte vill vara med och fira kristliga högtider så är det nog lite fel anser jag. Nog för att man skall ta seden dit man kommer och allt det men att skolan skall "tvinga" en religion på alla skolungdomar är det jag finner tvivelaktigt.

    Jag är i och för sig en av dem som anser att skolan skall hålla sig ifrån kyrkan, oavsett vilken kyrka/synagoga/moské man pratar om.
    Det finns fina aulas, konserthus, folkets hus osv osv att samlas i istället för dessa hus som är starkt relaterade till en specifik religion.

    SvaraRadera
  2. Undrar vad Skolverket kommer att säga runt Lucia, med tanke på de religiösa inslagen i många av sångerna. För att inte tala om firandetr ursprung......

    SvaraRadera
  3. Visst, lucia i sig har en viss kristlig anknytning... men det jag menar är, varför ha en skolavslutning (som totalt saknar kristlig anknytning) i kristliga lokaler? Varför befästa en koppling mellan skolavslut med kyrkan? Är det inte dags att säga att skolan defakto är utan religös eller politisk koppling?

    SvaraRadera
  4. Ledsen K, men du försöker driva en egen tes här. Ditt uttalande står inte i min konflikt med blogginlägget, snarare tvärtom, dvs att det måste få vara religiöst i religiösa lokaler.

    SvaraRadera
  5. Försöker inte gå emot ditt inlägg. ;)
    Försöker bara bredda det genom att ställa frågan varför skolan så prompt skall vistas i kristliga lokaler... du tog sidan med att kyrkan måste få vara kristlig, jag tog den om att skolan måste få vara religionsfri. ;)

    SvaraRadera