Tycker du att jag borde skriva om något specifikt? Har du läst en artikel jag borde kommentera? Skriv till denrimligegubbjaveln@hotmail.com
Länka gärna till min blogg på er facebooksida. Det är roligt att ha många läsare.
måndag 26 mars 2012
Hänsyn
Något som många har svårt för idag (eller igår för den delen, inte vet jag inte om det var bättre förr) tycks vara att visa hänsyn. Låt oss reda ut begreppet lite. Hänsyn kommer i många olika storleksordningar, från att som miljöansvarig för en stor fabrik inte skita ner miljön för en hel stad, till att låta en gammal dam få din plats på bussen. Det som är gemensamt för de olika graderna av hänsyn är att den i dess rena och ärliga form kommer ur empati. Sann hänsyn är alltså enligt min mening något av det vackraste vi har. Trist då att konstatera att så många i vårt samhälle inte visar hänsyn, då det enligt mig indikerar att de saknar empati. Så till exempel verkar inte en stor grupp bilister (ofta i stora, nya bilar) inte förstå att en inte alltför tung handrörelse kan innebära stor hänsyn för medtrafikanterna. Om man blinkar sig ur en rondell, så visar man hänsyn till dem som är på väg in i rondellen, så att de vet att de inte behöver stanna upp, utan kan glida på in i rondellen. Så av hänsyn är det bra om man blinkar. Men alla oempatiska som inte blinkar då, hur får vi dem att visa hänsyn? Tja, även en person med grav Aspergers kan lära sig hänsyn, utan att besitta den underliggande empatin. Hen lär sig helt enkelt att man oprovocerat inte säger till någon att hen är fet och ful. Inte för att hen besitter empati, utan för att hen har blivit upplyst om att hänsyn är viktigt i den sociala interaktionen mellan människor. Kanske kan stornybilsföraren också övertygas om att hänsyn gör vår värld bättre och att hen kan börja visa hänsyn i det lilla. I rondellen. Av hänsyn. Eller så kan hen blinka sig ur rondellen för att det faktiskt är lag på det. Då är det rimligt att blinka.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
För att citera Stockholms Trafiksäkerhetsförenings gamla bakrutesdekal:
SvaraRaderaKörriktningsvisare - bättre än tankeläsning.
/P G
Rimlig dekal! Den vill jag ha.
SvaraRaderaRimligt!
SvaraRaderaRimligt! Det är alltid bra att signalera vart men ska och vad man har för intentioner. Högerblinkers konstant i omkörningsfil Tänker fortsätta kör om), blinka med helljuset (jag vill köra om dig också). Varningsblinkers vid dubbelparkering (lappa inte min bil, dricker bara en kaffe och är snart tillbaka).
SvaraRaderaBlinkers i all ära men ibland är även den missvisande då vissa missat att den inte gick tillbaka...
SvaraRaderaSå som sann motorcyklist och ständigt dödshotad av mina mottrafikanter så läser jag av hur de skall köra snarare än att läsa deras blinkers, det har räddat mig ur ett gäng jobbiga situationer.
Sen måste jag bara nämna att fortsätter du med "hen" så är det slutläst på bloggen. :/
Då får du nog sluta läsa Krister. För någon som har skrivit så många han/hon i livet, kom hen som en räddare i vit rustning. Att däremot benämna någon som man vet vilken kön denne har vid hen har jag inget till övers för. Ordet är bra. Låt inte dumfeminister kapa det för oss vanliga, såsom vi lät nazisterna kapa flaggan under en tid.
SvaraRaderaJag förstår ditt användande, på samma sätt som jag själv ett antal ggr skrivit h*n.
SvaraRaderaMen alla som använder "hen" berättigar dess existens och dess existens används till 99% för att proklamera könlöshet hos barn och dess uppväxt och genom dess användande minska ojämställdheten i samhället, jag är så vansinnigt emot just detta så det finns inte.
Nej, jag är inte emot jämställdhet, tvärtom. Men dessa påhitt gör det jäkligt svårt att vara för jämställdhet för om man diskuterar emot "hen" så är man helt plötsligt en mansgris som inte förstår kvinnors värde i samhället... *suck*
De som försöker pracka på oss "hen" som barnuppfostran har uppenbarligen inte läst särskilt mycket barnspykologi och värdet i att alltid stärka dess identitet och att då rycka mattan under fötterna på barnen genom att gömma/tala förbi dess enda riktiga starka identitet som pojke/flicka är vansinne om du frågar mig.
Som exempel så kan jag relatera till ett annat inlägg du skrivit, det om empati... barn är inte kapabla till empati förräns vid 7-9års ålder, men tydligen skall de vara så pass individstarka att de skall kunna bestämma sin egen identitet utan hjälp utifrån. *hål i huvudet*
Då kidnappar jag härmed ordet från feministgalningarna.
SvaraRaderaRimligt! Men oftast sitter jag kvar i dessa situationer och tjuvlyssnar och amatöranalyserar vår äldre generation. Flyttar jag på mig så ursäktar jag mig och ger ngn anledning till att byta sits. Annars tycker jag att det känns otrevligt. Sedan läste jag det Krister skrivit och reagerar, har inte ens reflekterat över att du Mårten använder "hen". Håller med Krister!
SvaraRaderaDet finns få saker som provoserar mig, ordet "hen" är absolut ett av dessa. Jag blir riktigt förbannad, på riktigt!
Fy faan för "hen" och Darth Vader i rosa med handväska.
Provokationen kommer ifrån att det görs just nu när debatten går som hetast då det nyss även lanserades en "henerator" som gör om all text från han el hon till hen samt att det var en "feminist" på TV4 morgontv som predikade om hur viktigt "hen" är för jämställdheten.
SvaraRaderaHar inte pratat om fanatism. Jag tycker att det är fel att använda ordet och ogillar det skarpt!
SvaraRaderaHelt vansinnigt konstigt att du använder ordet då du har denna inställning. Du borde ju då ta avstånd från att använda det istället?! För det är ju precis detta det handlar om!
Han eller hon använder man när man vet könet på en person men i en text där man beskriver någon person är väl hen ett fantastiskt ord att använda. Istället för att skriva Han/hon, personen, eller h#n. Det är ett substitutord som absolut inte behöver ha någon annan betydelse än att det är ett coolt ord att använda i en sån här text när man syftar på en person där det inte är relevant om det är en han eller en hon.
SvaraRaderaJag släpper inte det här... då jag likt Johan känner så starkt i frågan.
SvaraRaderaSe nedan, det förklarar väl hur jag förstått ordet samt dess användning.
http://sv.wiktionary.org/wiki/hen
"Således signalerar en person som använder "hen" en viss genusiver (anser att kön är oviktigt i alla sammanhang), varmed användandet av "hen" är snarare indexellt (dvs säger något om talaren) än referentiellt (dvs säger något om världen som yttrandet handlar om)."
"Språkvårdare avråder uttryckligen från nya könsneutrala pronomen. [9] Man vill inte ingripa preskriptivistiskt i ett så stabilt språksystem som svenskan, särskilt när det gäller pronomen - en byggsten i språkets grundläggande grammatik."
Haha jag tycker att det var ett alldeles utmärkt sätt att använda hen på. I andra sammanhang tycker jag att det suger.
SvaraRaderaOm man nu inte vet vad för "sort" man pratar om (ref. Pat), är det ju en sak.
SvaraRaderaMen varför uppfinna nya ord. Använd då det gamla, existerande, hin.
Vad gäller "ordet i ropet" så anar jag en konspiration!!!
(vem är det som starkast propagerar för införandet?)
Ser framför mig en framtid befolkad av hen, möjligtvis med manliga drönare :D :D :D