Fredrik Kärrholm skrev häromdagen ett bra debattinlägg om hur olämpligt det är att public service spelar låtar som uppmanar till polismord (http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/skjut-dom-de-javla-grisarna_8474936.svd). Självklart först, men så småningom infinner sig frågan om censur.
Musikjournalisten Ametist Azordegan svarar mycket skickligt i ett inlägg (http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013/09/04/brev-angaende-polishat-och-public-service/) där hon menar på att public service har ett ansvar att representera hela befolkningen och att censur inte passar. Hon använder begreppet moralpanik vid ett flertal gånger.
Azordegans inlägg är väldigt elegant och snyggt skrivet och helt logiskt vid en första anblick, MEN till slut håller jag inte med. Även i public service måste vi censurera. Till en början var det bara detta begrepp ”moralpanik” jag reagerade på. Det är tydligen "moralpanik" att förfäras över texter där det uppmanas att skjuta en polis. Ja, jag får panik när jag hör att man uppmanas att skjuta en polis, men paniken bottnar inte i moral, utan i en uppfattning om vad vårt samhälle ska vara. Det är inte av moraliska betänkligheter jag inte vill att vi skjuter poliser vitt och brett, eller att det inte ska ses som något coolt att hata polisen. Det är för att jag tycker att polisen är bra, att jag vill att våra barn ska se polisen som något bra, att vi gemensamt ska bygga det goda samhället där vi skyddas av polisen mot dem som inte vill följa våra gemensamt uppdragna linjer. Azordegan skriver att ” alla åsikter och däribland hat mot polisen och politiker, måste få luftas.” Var går då gränsen för Azordegan? Ska en låt som förhärligar pedofili spelas för att "befolkningens skiftande behov ska tillgodoses"? Ska till exempel Näääk & Nimos kvinnovåldsförhärligande låt "Vare värt de!" spelas?Allas åsikter ska ju få luftas. Jag tror inte att Azordegan verkligen tycker att "Vare värt de!" ska spelas och då inte bara för att hon som jag tycks värna om ett bra skrivet språk, utan för att det naturligtvis är oacceptabelt att uppmana till våld mot kvinnor. Azordegan menar att det är acceptabelt att uppmana till våld mot poliser eftersom det varken rör sig om en folkgrupp eller enskilda personer. Jag menar på att detta är helt fel. Varje polis är en enskild person. Just detta faktum, att de polishatande inte ser personen utan bara uniformen är en av de största förklaringarna till att polishatet tillåts härja fritt.
Jag tror inte att Azordegan verkligen tycker att "alla åsikter och däribland hat mot polisen och politiker, måste få luftas." Det är mer specifikt hatet mot polisen som ska få luftas. Då är det också det hon ska skriva. Det är rimligt att stå för vad man tycker.
För de som inte hört Näääk & Nimos låt, så innehåller den textrader som ”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig" och "Man bara vill dra i håret, sparka henne ut. Spotta henne rakt i facet, tagga härifrån".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar