Tycker du att jag borde skriva om något specifikt? Har du läst en artikel jag borde kommentera? Skriv till denrimligegubbjaveln@hotmail.com

Länka gärna till min blogg på er facebooksida. Det är roligt att ha många läsare.

torsdag 3 oktober 2013

Varför skulle man välja att bli homosexuell.......om man nu kunde välja?

Fredag, helg och kärlek. Vad passar då bättre än en liten fundering om kärlek och allas rätt till att älska den man vill. Jag klurar på det här med att vissa tycks tro att homosexualitet är något man väljer, något man kan ”bota”. Vad är det egentligen, egentligen de här människorna säger? Den som säger att man kan välja homosexualitet, säger ju egentligen att vi alla står i ett val om vår sexualitet någon eller flera gånger i livet. Det innebär att den här homofoben som säger sådana här urbota korkade saker, homofoben som på något sätt lyckas bli upprörd över att vissa snubbar gillar snubbar och att vissa tjejer gillar tjejer, den här homofoben skulle lika gärna kunna vara homosexuell själv, om han valde det. Festlig tanke.
 
Jag är heterosexuell. Jag känner mig jätteheterosexuell i min sexualitet (hur jag är vad gäller filmsmak, dansglädje, musiksmak, känsla för matchning etc... i relation till traditionella stereotypa uppfattningar om vad som kännetecknar just en homosexuell man kan vi lämna därhän) och känner faktiskt inte att jag hade kunnat välja att vara homosexuell. Jag har helt enkelt ingen dragning till män och kan inte tänka mig att vara intim med en man. 
 
Som man känner sig själv, känner man andra. Den som anser att homosexualitet är något man kan välja och därmed välja bort, måste ju logiskt sett vara av den uppfattningen att hen själv har valt heterosexualitet, men att homosexualitet var ett alternativ. Vet du vad du är då, homofoben? Då är du bi-sexuell och inte bara är det helt ok och något som du borde vara bekväm i att berätta för folk, det ger dig dessutom ett grymt mycket större urval än vad vi andra har, vi som inte har ett val, vi som är födda in i endast en sexualitet, vare sig den sexualiteten är av hetero- eller homoart.



Tillägg: Nu förbjuder Ryssland adoptioner till Sverige eftersom vi tillåter samkönade äktenskap. Det heter att barnen ska "fara illa" i hem med samkönade föräldrar. Förlåt min tirad som kommer.....här: FÖRBANNADE JÄKLA ÄCKLIGA HOMOFOBER TILL BAKÅTSTRÄVANDE HATISKA BARNMISSHANDLARE!!! Tror ni barnen har det bättre i barnhem än i kärleksfulla familjer? Nej det tror ni inte men i 2010-talets Ryssland är det lika inne med homohat som judehat var inne i 1930-talets Tyskland. Bojkotta Ryssland nu! Ingen mer rysk kaviar här hemma och jag ställer inte upp i bobsleigh i kommande vinter-OS. Det är löften ni kan ta med till banken, varför man nu vill ta med löften dit. Det vore rimligare att ta med sig löften till politiker och visa vad det är för något. Men löften är de likafullt. 

4 kommentarer:

  1. Nja. Logisk lucka. Man kan inte både anse att homosexualitet går att bota och samtidigt anse att det är ett val. Har man ett val kan det ju logiskt sett inte vara en sjukdom.

    Och att anse att det är ett val betyder inte automatiskt att man anser att det ena valet är sämre än det andra.

    Du blandar ihop två frågor här. Den ena; väljer man sexuell läggning? Den andra; är en viss sexuell läggning (homosexualitet) klandervärd? Den senare frågan är lätt och den som svarar ja är homofob. Den förra frågan är faktiskt svår. För visst kan man påverka sin läggning, i någon utsträckning. Eller?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du har rätt att det föreligger logiska luckor, men inte hos mig, utan hos homofober. Jag anser som sagt inte att man kan välja läggning. Tack för ditt intresse och kommentar.

      Radera
    2. Jag ska besvara dig lite utförligare nu från en dator, Anonym. Att kommentera från telefonen är hopplöst och en bugg hos blogger som jag hoppas de kan fixa någon gång.

      1. Angående logisk lucka. Att tro att homosexuallitet kan botas faller under samma kategori som att tro att man kan välja sin sexuella läggning. Dock vill jag påpeka att slängen om att bota bara finns i ingressen och att jag sedan i mitt resonemang håller mig till valet: "Vad är det egentligen, egentligen de här människorna säger? Den som säger att man kan välja homosexualitet, säger ju egentligen att vi alla står i ett val om vår sexualitet någon eller flera gånger i livet."

      2. Jag blandar icke ihop två frågor. Att ens diskutera om en sexuell läggning är klandervärd är under min och de flesta av mina läsares värdighet.

      3. Upprepar att din avslutande fråga torde vara besvarad i min orginaltext.

      Radera