Kan det vara så att kvinnan gjort något trafiktabbe själv som föranlett ilskan. Då rör det sig inte nödvändigtvis om sexism, men väl om överdimensionerad road rage som är fullständigt oacceptabel och föraren borde låsas in på lång tid.
Kan det vara så att prejningen inte var avsiktlig, utan orsakad av en punka? Må så vara, men faktum kvarstår i så fall att föraren körde upp jämsides med kvinnan och stirrade ut henne för att visa något sorts missnöje. Vi ska inte göra så i trafiken under några förutsättningar och var det som kvinnan antar en reaktion på att det var en kvinna som körde om, så är det unket värre. Oaktsamt var det under alla förutsättningar och föraren borde låsas in på lång tid.
Om just denna incident bottnade i ett kvinnoförakt vet vi inte, men det tål att nötas in att i Sverige 2013 bemöts fortfarande kvinnor på ett sätt som är oacceptabelt för att inte säga orimligt. Vi som samhälle tar oss rätten att bestämma hur en människa ska vara, vad hen ska få göra och vad hen klarar av enbart baserat på kön. Detta är orimligt och ovärdigt och vi måste skärpa oss. Du också. Jo, du. Både du och jag gör oss med allra största sannolikhet skyldiga till sexistiska stereotypa antaganden. Det gäller dig också, kvinnliga läsare. Bara för att du är kvinna står du inte över detta.
När Frida Wallman boxar sig till en hjärnskada är det i somliga led inte den vansinniga sporten boxning som helhet som kritiseras, utan just kvinnlig boxning. Än fler än dem som säger det rakt ut tänker det i tysthet. Boxning. För övrigt anser jag att en "sport" som går ut på att slå en medmänniska i huvudet (eller var som helst, faktiskt) borde vara förbjuden. Vi tittar alltså på när två människor försöker knocka varandra. En knock är en hjärnskada, en skada på hjärnan som inte går att reversera. Vi hejar alltså på när två människor försöker skada varandras hjärnor. Rimligt?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar