EU trappar upp handelssanktionerna mot Iran som protest mot att IAEA inte får tillträde. Det råder numera ingen tvekan om att både EU och USA är övertygade om att Iran är i full färd med att utveckla kärnvapen. Frågan är om de på fullaste allvar tror att ekonomiska sanktioner verkligen kommer att få ledningen för landet att upphöra med den förmodade tillverkningen.
Mitt tips är att sanktionerna knappast kommer att få Iran att känna sig säkrare. Snarare ger det ledarna möjlighet att hävda landets utsatthet och behov av skydd, skydd som kärnvapen. Landets ledning bryr sig inte om dess folk eller dess företagare. De bryr sig vara om makt och makt kommer med kärnvapen.
Som det ser ut nu tvingar man Israel mot ett förebyggande angrepp och när Israel agerar militärt, då blir det kalabalik. USA kommer inte komma undan stämpeln som passiv krigshetsare i retoriken. Hela regionen kommer att se USA som en förlängning av Israel. Frågan är hur EU kommer att betraktas.
Att förespråka militär aktion är tungt, men jag hävdar följande:
- Ekonomiska sanktioner kommer inte att hindra Iran från att slutföra sitt kärnvapenprogram.
- Vill man säkert få programmet att upphöra är det i nuläget bara det militära alternativet som har chans att lyckas.
- En stor militär koalition mot Iran är att föredra för regional stabilitet, framför ett ensidigt Israeliskt angrepp.
Helst fred och samförstånd, förstås.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar